今日普法 参加足球比赛不小心被碰撞受伤责任怎么认定

2021年9月26日,五人制足球赛场上,吴某与陈某所在的足球队均入围决赛。在决赛中,因赛况激烈,在一次拼抢球中,吴某不慎将陈某撞倒,陈某当即表情痛苦且无法动弹,后队友拨打120急救电话将其送至医院治疗,医院诊断陈某为右脚踝粉碎性骨折需住院治疗。2021年11月,陈某经鉴定机构鉴定,其还需进行二次手术取出固定钢板,费用约为1万元。事后,因赔偿问题,双方多次协商未果,陈某遂诉至法院要求吴某赔偿各项费用合计4.5万余元。吴某辩称,双方是友谊赛,且并非恶意犯规,其对陈某的损害结果并没有主观故意,故无需承担赔偿责任。

法院受理此案后立即组织陈某、吴某进行了调解。调解过程中,案件承办法官援引我国《民法典》所规定的“自甘风险”原则为双方当事人释法解惑,二人最终握手言和达成调解协议,吴某自愿支付给陈某1万元赔偿款,本案就此了结。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一款规定:自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。这是我国《民法典》首次将“自甘风险”确立为免责事由。自甘风险也叫危险的自愿承担,是指受害人自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。如果其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。自甘风险是来自英美法的免责事由,原《侵权责任法》没有规定这一免责事由,将“自甘风险”确立为免责事由,使我国民法的免责事由形成了比较完善的体系,同时放宽了民事主体的行为自由范围,让民事主体在法律规定的范围内,享有更多的行为自由,因而可以自由行使权利,进而积极创造,努力践行,奉献社会,充分实现自身的个人价值,进而推动社会进步和发展。同时,也能够使法院避免同案不同判,统一法律适用尺度。

第三,受害人参加该活动,因其他参加者的行为造成损害,即其他参加者的行为与受害人的损害之间有因果关系;

众所周知,足球比赛是一种激烈的对抗性竞技运动,在比赛过程中发生人身危险在所难免,比赛参与者自愿加入其中应属于自愿承担危险的行为。只要行为人没有侵害受害人的主观故意或者重大的过失,对损害的发生就没有过错,就不构成侵权。

本案中,陈某作为完全民事行为能力人和能够进入决赛足球爱好者,应当知道和预见到参加足球比赛可能存在的危险。吴某在比赛过程中与陈某发生碰撞,不存在主观上的故意和客观上对运动规则的重大违反,故其对陈某所受损害结果不存在过错,无需承担侵权责任。“自甘风险”原则的确立,为文体活动的开展免除了后顾之忧,在此也提醒大家在自愿参与具有危险性的文体活动时要注意自身安全,充分评估风险再量力而行,以免赢了比赛却伤了友谊。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。